2.
brev til Søren:
Kære
Søren
Hvor jeg
dog elsker dig for din evne til at gennemskue mig – eller i al fald en
vigtig side af mig. Men er du sikker på at du ikke forveksler mig med
Søren Krarup? Jeg, som altid har besunget glædens Gud, stærkt påvirket
af min fars optimistiske grundtvigianisme og evige kamp med de
indremissionske sognebørn, som han til sidst fik til både at danse,
drikke og synde i kortspil? Jo, jo, med min konsekvente ja-filosofi
kastede jeg mig rigtignok altid i armene på hvert eneste menneske jeg
mødte på livets vej, men det var jo af egoistiske grunde for at have det
lidt sjovt med de morsomme mennesker Vorherre har sendt os at lege med.
Som min kone, Vibeke, sagde i et brøl af latter, da hun hørte at du
overhovedet kunne tænke på mig i forbindelse med ”skyld og skam”: ”Ham
der din ven, Søren Espersen, han slår nu alligevel alle dine festlige
muslimske venner med sin humor, for hvor ville jeg dog gerne se lidt
mere skyld og skam i dig i dit forhold til mennesker…..især i dit
forhold til andre kvinder!”
Og er du sikker på at du ikke laver en projektion her nu hvor du har
kastet dig ud i psykoanalysens kunst? For med udtrykket
”at beslutte sig til at bære alverdens byrder
på dine skuldre” beskriver du da først og fremmest dig selv når
du ønsker at opstille regler for hvem vi andre må lege med og hvordan.
Under alle omstændigheder ligner vi da vist hinanden lidt i begge at
ville lege politimænd overfor vore legekammerater, hvilket jeg vil vende
tilbage til. For når man leger med sine medmennesker skal der
selvfølgelig være nogle regler, der skal overholdes for at alle parter
får noget ud af legen og ikke kommer til skade. Men ingen er da så skrap
som dig til at ville gribe ind i andre menneskers naturlige adfærd og
samspil med alle de ”Al leg forbudt” og ”Adgang forbudt for
uvedkommende”-skilte, som du sætter op over alt som de grusomste
viceværter i Tove Ditlevsens univers.
Jo, jeg tror at du har ret i at se en vis melankoli i mig, men den ser
jeg selv i høj grad som resultat af at vi danskere er så dårlige til at
lege med hinanden og andre. For mine skolekammerater så den meget, meget
stærkere i min barndom ude i Vestjylland, hvor vi hele tiden nedgjorde
hinanden, stak til hinanden, ”mulede” hinanden osv med udtryk som ”Do
ska e tro a du ær noet fordi do er prastsøn.” Det gik os i den grad i
blodet at da vi nåede teenageårene kunne vi ikke fremstamme andre
følelser end ”Do ær et den værst a har mødt” om den pige, vi var dybt
forelskede i. Konstant plantede vi jantelovssmerte og usikkerhed i
hinanden og blev det jeg i dag kalder ”undertrykte”. Og når man som jeg
så tilmed blev smidt ud af 2. g i gymnasiet i Esbjerg og det ikke
udelukkende skyldtes at lærerne derinde i storbyen de første år ikke
kunne forstå mit jyske, som de undskyldende forklarede mine uforstående
forældre, ja, så begyndte jeg langsomt at lukke mig inde i mig selv og
blev lidt af en melankolsk enspænder. Og det hjalp ikke meget for mig at
komme til København, hvor en tilsvarende jantelovsundertrykkelse fandt
sted overfor ”jyske bonderøve” og jeg derfor legede bedst sammen med
udlændinge og andre jantelovstabere. Men så kom jeg til USA og er der
noget man ikke kan anklage amerikanerne for er det
jantelovsundertrykkelse. Allerede den første dag blev jeg løftet ind i
en ny verden med rosende opmuntringer: ”Wow, how fantastic
English, you speak!” Overalt fik jeg pludselig at vide
at jeg var noget. Og da mine forældre sendte mig et lille lommekamera i
fødselsdagsgave og jeg viste mine første elendige billeder til
amerikanerne, sagde alle straks begejstrede: ”Wow, you are a fantastic
photographer! You should write a book.” Det er med en sådan kærlig og
opmuntrende modtagelse man får en indvandrer som mig til at blomstre op
og tro på sig selv og blive til noget. Og sådanne mennesker får man lyst
til at lege med og blive en del af. Så hurtigt hjalp amerikanerne mig ud
af mit melankolske danske indelukke hvorved jeg selv begyndte at åbne
mig op for andre og at fatte interesse for dem.
Men
jantelovsundertrykkelse er – som alle mulige andre værdier mennesker
slæber med sig fra deres tidlige barndom – ikke let at undslippe. Jeg
oplever det når jeg den ene dag sidder på bussen i New York og straks
naturligt kommer i snak med mennesker omkring mig. Men når jeg dagen
efter sidder på en bus i København, stivner jeg straks og bliver
øjeblikkeligt lammet af danskernes jantelovsterror og selv straks en del
af den igen, - ja, begynder snart selv igen at nedgøre mine børn frem
for at rose dem og alt det jeg udmærket ved fra USA og mine egne og
andres pædagogiske teorier at jeg naturligvis ikke bør gøre. Hverken mod
mig selv eller andre, for ingen bliver jo lykkelige af at nedgøre og
undertrykke andre.
(Som du
vil se af ”tonen” i det følgende er det nøjagtig denne drillende,
nedgørende tilbøjelighed jeg bruger overfor dig som modstander her i
begyndelsen. Den kan give ar langt ind i sjælen og er, som du vil føle,
lidet konstruktiv til enhver form for konfliktløsning. Men den er
velegnet til her i begyndelsen at ridse vore divergerende opfattelser
op. Derefter kan vi altid blive klogere og senere forsøge at kæmpe os ud
af grøftegraveriets pløre gennem en mere empatisk tilgang til hinanden.)
Dette tror jeg er en væsentlig del af den dybere melankoli, du ser i
mig, Søren, og som du også vil genkende i mange andre skandinaver. Dette
er også årsagen til at jeg hele tiden søger varme i andre mennesker som
dig, for er der noget jeg lærte i USA er det at man kun kommer ud af
denne melankolske indelukkethed gennem legen med sine medmennesker. Og
gennem legen med de mennesker, som har et overskud låner jeg mig til
lidt af den kærlighed jeg ikke selv har nok af – dvs. til lidt af den
benzin som får hele menneskeheden til at brænde og gør det værd at leve
– som jeg derpå kan give videre til dem, som har et underskud, f.eks.
som du nævner i din mail ”de sorte og Ku Klux Klan” i USA. Men glem
aldrig at det var af egoistiske grunde jeg begyndte at ”låne fra dem som
har for meget for at give til dem som har for lidt.” Thi den leg jeg
holdt mest af at lege i min fars plantage som barn var altid Robin Hood.
Den fandt jeg også min lykke i, da jeg lærte at lege den som voksen.
Og det tror jeg også at du dybest inde gør, Søren, for skønt vores
menneskesyn på overfladen kan virke forskelligt, tror jeg ikke at vi som
mennesker er så forskellige. Lad mig prøve at give et par eksempler. Du
taler om din store familielykke og det er jo noget vi kan unde alle
mennesker. Det vil jeg ikke bore i, da jeg ikke forventer at en kendt
politiker ville turde vise andet end sin ”lykkelige familie” overfor
offentligheden. Jeg har dog boet så tæt og så længe sammen med
hundredvis af familier gennem mit liv at jeg ved at de næsten alle har
”lig i lasten.”
Og minsandten om jeg ikke også greb dig i at have det forleden, da vi
spiste frokost sammen. I de første minutter var du frygtelig irritabel
og sad og langede ud efter mig på den ene og den anden måde. Jeg var
straks klar over at din indre vrede intet havde med mig at gøre, for så
ville du jo aldrig være gået til frokost med mig. Nej, det hele lød som
om du kom lige fra et stort ægteskabeligt skænderi. Og netop det var jo
sandheden, kunne jeg næste dag læse i avisen, for det var jo den dag
jeres skænderi med de konservative brød ud i lys lue – et skænderi, som
du forhåbentlig har lagt mærke til at jeg i adskillige artikler i
Berlingske Tidende har forsøgt at lægge endnu mere brænde i ovnen til
med opfordringer til de konservative om at bryde ægteskabet med jer. Nu
må du endelig ikke misforstå mig og tro at det er fordi jeg har noget
imod jer i Dansk Folkeparti. Tvært imod burde vi jo stå last og brast
sammen, thi uden jer ville jeg jo hurtigt være arbejdsløs. Nej, at jeg
forsøgte mig som ægteskabsbryder skyldes udelukkende at jeg synes at
dine svar til mig er for korte og at jeg gerne vil frigøre dig så du kan
få mere tid til vore indbyrdes skriverier.
Thi hvad ligner det at skændes om totalt ligegyldige bagateller med
netop det parti som altid har slået sig op på at holde fast i tingene
til langt ud over udløbsdatoen og fordærvelsesfristen? Frem for at gå i
kødet på jeres ”halvløse elskerinde i baggården” burde I blot holde op
med at mæske jer i dennes kød som jeg gjorde det for 30 år siden, da jeg
giftede mig med min kone, der er vegetar. Vil man lege med mennesker må
man lære at indordne sig under deres værdier. Skønt jeg elskede kød var
det ikke svært at blive konvertit, for man kan jo blot fortsætte med at
have kødspisende elskerinder i baggården – sådan som du jo var det for
mig forleden da vi sammen indtog en ægte rød danske kæmpebøf. Det er
ikke tit nogen inviterer mig på frokost, så alene af den grund mindede
du mig om mine årelange hemmelige stævnemøder med KGB, som bedre end
nogen vidste hvordan de skulle ”opbløde mig” og serverede de største
bøffer, jeg har fået i mit liv. Ja, ”opbløde mig” for at få det hele til
at glide ned, thi ligesom du var vidne til at jeg var lige ved at kløjes
i bøffen – uvant som jeg jo er som vegetar – hældte KGB altid så
rigelige mængder cognac i mig at min kone og alle de andre i kollektivet
altid opdagede, disse mine troløse udenoms sidespring og anklagende
sagde: ”Nå, nu har du vist igen været ude og sejle med russerne?” for at
få netop mig til – lettere skyldtynget – at forberede deres vegetariske
aftensmad. Jo, der fik du vist vredet et eksempel på min ”skyld og skam”
ud af mig, Søren.
Og ligeså let var det som sagt for mig for leden at gennemskue at du
havde en kurre på tråden i dit ægteskabelige forhold. Dine tanker var
hos en anden end mig, hvorfor jeg naturligvis blev jaloux. Men er der
noget man hurtigt lærer når man som jeg dagligt optræder ude i skolerne
er det jo at få øjeblikkelig opmærksomhed fra en flok larmende drenge i
7.-8. klasse. Alt hvad jeg så behøver at gøre er at fortælle historier
om de for den aldersgruppe magiske begreber som ”massemordere” og ”Ku
Klux Klan”. Så da den indre uro, du bar i dig, jo stammede fra et
barnligt skænderi nogenlunde på 7. klasses niveau, tænkte jeg at jeg
ville forsøge at få dig nærværende med samme metoder. Og sandelig om det
ikke virkede! Straks da jeg fortalte at jeg var ”medlem af Ku Klux Klan”
og at jeg er ”Klanens officielle webmaster” glemte du alt om
Christiansborg og blev kærligt nærværende med ordene: ”Er du klar over
hvor skør, du lyder, Jacob?”
Jo, selvfølgelig er jeg det, for som vagabond med flettet skæg i USA
lærte jeg jo ligesom de omrejsende vagabonder med skipperkostumer og
medaljer på min jyske jantelovshjemegn at ved at klovne lidt giver man
folk en chance for selv at føle sig lidt ovenpå. Så først tør de rigtig at åbne
sig op for én og bliver nærværende og imødekommende - en teknik min gode
ven Rigmor Mydtskov også bruger når hun fotograferer de høje netop for at få
mennesket frem i dem.
Og ærlig talt, Søren, er det ikke samme strategiske taktik du bruger i
folketinget når du slynger om dig med seksuelle
insinuationer som ”halvløse elskerinder
i baggården”? Mine indvandrervenner er i al fald uhyre imponerede af ”hvor dygtig og farlig en strateg Søren Espersen er!” Så måske vi to
ligner hinanden lidt i vore kyniske manipulationer af vore medmennesker?
Nå, men vi
kan vende tilbage til vore udenomsforhold en dag når vore koner ikke
læser medJ
I øvrigt har du fået dig en skjult forbundsfælle i min kone, Vibeke, som
tit bruger de samme udtryk om mig som du gør. Her i maj nøjagtig for et
år siden, da vi rejste i
den syriske ørken på vej mod Bagdad fik jeg nemlig pludselig kun var
120 km fra Bagdad en sms fra Gigi, den kæmpefede kæreste, som Ku Klux
Klan-lederen var flyttet ind hos efter at jeg hjalp ham ud af fængsel,
hvori hun skrev: ”Vil du øjeblikkelig tage mit telefonnummer af klanens
hjemmeside. Jeff var grov overfor mig, så jeg måtte smide ham ud.” Så
måtte jeg jo straks finde den nærmeste Internetcafe i ørkenen for at
ændre klanens hjemmeside, hvorved min kone lettet udbrød: ”Hvor er du
dog skør, Jacob, men jeg kan vel takke dine klanvenner for at jeg ikke
havnede på ”Bagdad cafe”!”
Se, Søren, det er jo netop dette jeg synes er så utroligt her i din og
min høje alder, at vi som ved et trylleslag er blevet så forbundne
overalt i vort multikaotiske univers. Alt bliver pludselig til en stor leg
med hinanden. For ligeså ”skørt” og komisk virker det jo når jeg omvendt
står midt i de sorte ghettoer i USA og pludselig får en opringning fra
min egen søde Pia Kjærsgård, nemlig
Sherin Khankan – thi jeg har nok
samme ærefrygt for hende som du har for Pia – som insisterer: ”Jacob, kan du
straks fjerne dette og dette muslimske navn fra vores hjemmeside. Dansk
Folkepartis hetz er slået så meget igennem på alle arbejdspladserne nu, at
nogle af vore medlemmer er bange for at miste deres arbejde og ikke
længere tør stå åbent frem.”
Og så må jeg jo straks opgive de lækre negerkys jeg står med i armene for at begive mig hen til det nærmeste
nedslidte, støvede ghettobibliotek med en ikke-sammenbrudt computer og
lave ændringer i
Kritiske Muslimers hjemmeside så at vore medlemmer kan føle sig lidt
tryggere overfor denne, din undertrykkende indflydelse på
ytringsfriheden, Søren!
Så
forbundne er vi nemlig blevet i vort gensidige burleske multikaos at
selv i mine mørkeste ghettoer – hvor mine forældre for 30 år siden i
månedsvis ikke kunne komme i kontakt med mig og frygtede det værste og
hvor selv samme klanleder her i efteråret 2005 reddede mit liv fra en
sort narkogangster fra banden Crips, som i doopet tilstand forfulgte mig hele
natten med en pistol for at skyde mig (hvilket du om kort tid kan få at
se i DR2's dokumentarfilmen om det
takket være Louise Frevert, som gav DR2 ideen til at tage med mig) – ja, selv der jager også du nu
rundt med mig i alle døgnets timer som en anden bandeleder. Så sig ikke
at det kun er mig, der er skør, Søren. Hele verden er blevet skør for
gamle mennesker som os, hvis forvirring I DF’ere jo både kærer om og
forsøger at maksimere. Men I burde hellere vise os i vort otium hvor
meget festligere og sjovere vort udvidede multikaos er blevet at lege i
efter alle disse sprængte
rammer og tidligere spændetrøjer, der i dag gør det umulige muligt for os alle.
Så her er tiden kommet til at betro dig to små hemmeligheder, som jeg
vil gå lidt i dybden med. Den første er mit svar på din stædige,
men som du ser, forgæves modstand mod at blive
en del af ”mit univers af Ku-Klux-Klan-folk og sorte og undertrykte og stenrige og hvide og asiater
og jøder og buddhister og muslimer”, som du kalder det. Jamen, for
Søren, kan du da ikke se at det univers er du allerede med i hvad enten
du ønsker det eller ej? Hele dette univers er repræsenteret indenfor en
times kørsel fra din bopæl – nøjagtig som det altid har været det - om
end i stigende grad i dag i takt med den accelererende globalisering.
Selv Ku Klux Klans danske pendant, mine gode venner nazisterne, kan du
jo vinke til fra dine bilvinduer på vej til arbejde. For jeg håber da at
du hilser lige så pænt på dem, som jeg gjorde det da jeg sidst
marcherede hyggeligt sammen med dem i Roskilde – ensomme og fortabte som
de jo var - indtil hadske københavnske autonome og gymnasieelever
væltede sten og flasker ned over os, skønt deres eneste forbrydelse var
at de marcherede mod samme erklærede mål som dig og svøbte sig i samme
farver.
Så mit glædens univers er også dit univers – selvom du måske ikke ønsker
at se det eller gider lege med i det. Jeg har f.eks. en billedskøn
muslimsk veninde kun få kilometer fra din bopæl, som leger med mig under
mottoet: ”For os pakistanere er alt tilladt….. bare det ikke bliver
opdaget!” For et sådan livssyn lader sig jo utrolig let integrere med
mit eget danske haram-hippie etos om livet, der jo handler om ”at synde
efter bedste evne og efterfølgende at skamme andre ud for det” – øv, der
fik du jo alligevel ret i din ”synd og skam” psykologisering af mig –
idet min glædens tilgivende Gud forhåbentlig heller ikke kender forskel på de arabiske
begrebsapparater haram og harem.
Og jeg har da også hørt
ondskabsfulde rygter om
at du selv praktiserer integration ved at tyvstjæle en af de førnævnte
direkte fra ”mit” farverige
univers, - ja, at I tilmed leger så godt i kasmaroken bag de danske stokroser at I
hidindtil har avlet ikke mindre end fem goyish ”bastarder” som det hed i
mindre multikaotiske tider.
Husk at mange amerikanere luller sig ind i samme illusion som dig og at
det, der har gjort mit foredrag til det mest brugte i hele USA’s
universitetshistorie, beror på at jeg viser amerikanerne nogle mennesker
og en virkelighed, som overalt i deres byer findes blot nogle få
husblokke fra dem selv ”across the tracks” – et univers, som de vælger
ikke at se, og som nu giver dem ”skyld og skam” i den pludselige
erkendelse af at de selv skabte det – dengang de for 50 år siden med en
retorik som danske folkepartitionister – dvs. dem der parterer og
opsplitter et folk i ”vi og dem” - nægtede at se og anerkende deres
egne medborgere, som de boede klods op af.
|
Præstefamilien Jacob
Holdt 1917 bag stokroserne 2 km fra Søren Espersens hjem: Fra venstre
Anna, Johannes, Ellen, Hedvig og Signe. Højre side bagfra: Christiane
Hedvig, Jacob Chr. (min farfar), Åge Mørck, Kirstine, ? og Helmer
Mørck.
Se stamtræ. |
Jo, du kan gemme dig skræmt bag
dine stokroser som min oldefar gjorde det i den ægte danske
præstegårdsidyl på billedet af min familie to km fra din bondegård og du
kan nægte at komme ud og hilse på de mange sjove mennesker i vores nye
interaktive verden, men du er i én guddommelighed en del af den – helt
til den dag Vorherre forløser dig på Køng kirkegård, hvor gravstenen med
Jacob Holdt i nordvestre hjørne desuagtet fortfarende vil hjemsøge dig.
|
Tre gange Jacob Holdt i Køng år 1983, hvor min far prædikede i sin
farfars kirke til familien Holdts store familietræf i præstegården. Som
du kan se, Søren, var Køng allerede dengang en integreret del af vort
store multikaotiske fællesskab idet jeg valgte en mere farverig
præstekjole end min far - en muslimsk, senegalesisk daishika.
|
Jeres visioner i DF om at holde jer
uden for det multi-kaotiske univers i en globaliseret verden er lige så
anakronistiske og gavnløse som voldgravene og vindebroerne omkring de
hyggelige danske herregårde hurtigt blev det i en multi-kanoniseret
verden. Jeg elsker dem med deres danske skræppe- og åkandeidyl, men
benytter først og fremmest
de 423 herregårde, som min familie engang
ejede, til bekvemme overnatningssteder under mine turneer med mine
foredrag om vor nye multi-kaotiske verden i mit forsøg på at nå alle jer
” inderlig gamle Snegle” der krampagtigt forsøger
at gemme jer i en fortidig H.C. Andersensk idyl, hvor ”Alt var
Skræpper….De vidste ikke selv hvor gamle de vare, de gamle Snegle, men
de kunde godt huske at de havde været mange flere, at de var af en
Familie fra fremmede Lande og at for dem og deres var hele Skoven
plantet. De havde aldrig været udenfor, men de vidste at der var endnu
noget til i Verden, som heed Herregaarden…..De gamle hvide Snegle vare
de fornemste i Verden, vidste de, Skoven var til for deres Skyld, og
Herregaarden var til for at de kunde blive kogte og lagte paa Sølvfad.
Een Dag
var det stærk Regn.
"Hør hvor det tromme-romme-rommer paa Skræpperne", sagde Sneglefader.
"Der kommer ogsaa Draaber!" sagde Sneglemoer. "Det løber jo lige ned
af Stilken! Du skal see her bliver vaadt! Jeg er glad ved vi have vort
gode Huus og den Lille ogsaa har sit! Der er rigtignok gjort mere for os
end for alle andre Skabninger; man kan da see, at vi er Herskabet i
Verden! Vi have Huus fra Fødselen og Skræppeskoven er saaet for vor
Skyld -! jeg gad vidst hvor langt den strækker sig og hvad der er
udenfor!"
…..ellers
gik det Hele stille af, for de gamle Snegle-Folk kunde ikke taale Sviir
og Lystighed;……Og efter at den Tale var holdt, krøb de Gamle ind i deres
Huus, og kom aldrig mere ud; de sov. Det unge Snegle-Par regjerede i
Skoven og fik en stor Afkom, men de blev aldrig kogte, og de kom aldrig
paa Sølvfad, saa sluttede de deraf, at Herregaarden var faldet sammen,
og at alle Mennesker i Verden vare uddøde, og da Ingen sagde dem imod,
saa var det jo sandt; og Regnen slog paa Skræppebladene for at gjøre
Tromme-Musik for deres Skyld, og Solen skinnede for at give
Skræppeskoven Couleur for deres Skyld, og de vare meget lykkelige, og
hele Familien var lykkelig, thi den var det.”
Jo, Søren, du og din familie snegler jer uden tvivl lykkelige hen under
jeres fortidige skræppeblade, men i vor tids mere lighedsorienterede
verden hører I ikke længere hjemme på et sølvfad, men på skolebørnenes
madpakker. Sådan oplevede min 7-årige søn det i al fald, når de 50-60
arabiske flygtninge, han voksede op sammen med i min lejlighed i
Købmagergade, hyppigt smurte ham madpakker med resterne fra vores
eksotiske aftenmåltider, bl.a. snegle. ”Værs’go,” pralede min søn
overfor klassekammeraterne, ”her har i et stykke med Danske
Folkesnegle!”
I deres multi-eksotiske krydderier smagte de dog af noget og havde modsat DF følehornene ude i vor multi-kaotiske verdens smertesophobninger i
Algeriets, Libanons og Eritreas borgerkrige, ayatollahens Iran etc. DF
kom først til magten 10 år senere som resultat af alle de flygtninge som
bl.a. jeg skaffede ind i landet i de år. Jo, du skylder mig ikke så
lidt, Søren! Uden mig havde du stadig siddet og skrevet næste dags
wc-papir på BT – nøjagtigt som det vil gå dine døgnfluelovforslag om at
sætte Danmark ned i snegletempo midt i globaliseringens tidsalder.
|
Min søn med Zimbabwes præsidentfrue,
Sally Mugabe, i 1980, da jeg finansierede skoler og
landbrugscooperativer dernede for pengene fra Amerikanske Billeder.
Efter den kloge Sallys alt for tidlige død rablede det hele for Mugabe
og min far var klog, da han rådede mig til ikke som ønsket at opkalde
min søn efter Mugabe, idet Daniel blev født på dagen for Zimbabwes
første frie valg. Billedet viser dog fint min søns start i vor
multikaotiske verden som desværre er endt lidt for kaotisk i Zimbabwe. |
Hvorfra ved jeg det? Jo, jeg kan jo se bl.a. på min søn, der blev
opflasket og forkælet af sine 50-60 ”fremmede” onkler og tanter i huset,
at disse i dag ikke virker spor fremmede og fjerne for ham ligesom de
ikke gør det på mange af Danmarks unge. Deres ansigter blev nære og kære
for ham og lige siden har han været ”hooked” på det multikaotiske
samfund. Nu er han 26 år, men lige siden han kom ud af gymnasiet har han
blaffet verden rundt. Han nåede gennem hele den arabiske verden til
Shanghai for kun ca. 600 kr., bl.a. fordi han intet steds i det
kæmpemæssige Iran kunne bruge sit Dankort og overalt måtte leve af folks
overstrømmende gæstfrihed – en gæstfrihed, som ingen indvandrer kan købe
sig til selv med Dankort i det lukkede Danmark, føler han. Siden pløjede
han hele Latinamerika igennem for at finde ud af hvorfor de kære
peruanske onkler og tanter i hans barndomshjem så ofte havde ”truet” med
at putte hans marsvin i kødgryderne sammen med arabernes snegle. Og lige
for tiden blaffer han på opdagelsesrejser i det tidligere Sovjetunionen – den
værste fattigdom han har oplevet noget steds i verden.
Jeg kom til at
tænke på ham netop i dag – han hedder jo Daniel som dit barnebarn - da jeg
fik en lang mail fra ham fra et eller andet sted ude i kaos, hvor han nu
bruger al sin tid på at blaffe rundt mellem sine vidunderlige kærester i
Brasilien, Argentina, Tunesien, Kina, Ukraine, Hvide Rusland, Baltikum, Kazakstan, Tyskland, Frankrig og USA for blot at nævne dem fra hans
sidste åbenhjertige mail og sine problemer med at vælge. Modsat sin far siger USA ham ikke noget, skønt
han to gange har blaffet rundt af den samme rute på 16.000 miles som jeg
blaffede med ham gennem de sorte ghettoer som 2-årig (for at han ikke
skulle blive racist). Det er også det eneste sted i verden han er blevet
voldelig overfaldet. Når jeg nu – ligesom min far i sin tid – prøver at få ham
til at vende hjem for at "tage en uddannelse og blive til noget", undskylder han sig med at
det jo er min egen skyld at han ikke kan stoppe. Som han skrev til mig
netop i dag:
”Dette er de benhårde følger af at have vokset op i sådan en
multikulturel smeltekedel, som Købmagergade jo var. Jeg er blevet
xenofil og er altid sulten efter noget nyt.”
Her kan
du se et kort Tv-indslag fra det barndomshjem, som kom til at forme min
søn for livet – dog er dette fra en tidligere periode, da han var 6 år
og kun havde 30-40 kærlige onkler og tanter omkring sig:
http://www.american-pictures.com/video/flugthus/flugtvideo.htm
Men nu må du ikke lade dig provokere, Søren, og tro at jeg hermed siger
at alle skal lukke 50-60 flygtninge ind i deres stuer. Jeg elsker at
eksperimentere med at blande forskelligartede mennesker og se hvor godt
de og jeg selv trives. Og her vil jeg først fortælle lidt om alle
glæderne, man får ved det. Men vi har jo alle en personlig grænse og jeg
vil senere fortælle dig om de forskellige Pia Kjærsgårde, som jeg fik
brug for i forskellige perioder af mit liv, når mine grænser var nået.
Det er jo en grund til at jeg er så forelsket i Pia, nemlig at jeg selv
har været gift med nogle frelsende engle som hende og ser dem som en
lige så naturlig bestanddel af mit liv som det multikaotiske univers,
der hele tiden drypper oven på vore beskyttende skræpper og – glem
aldrig det – er med til at vande disse og holde dem i live.
Nej, jeg har skam stor forståelse
for at især ældre mennesker formet af en Morten Kocks herregårdsidyl
ikke helt kan følge med udviklingen. Danske Folkesnegle som dig og min
mor – thi vi har jo i enhver familie nogle underlige grydeklare snegle –
skal selv som voksne mennesker have de multikaotiske madretter ind med
barneskeer ligesom min søn engang fik det. De har brug for en uendelig
langsom, kærlig og nænsom madding i de mindste babydoseringer – helst
godt gennemtyggede på forhånd som jeg forsøger at gøre det her. Og
ligegyldigt hvor kærligt vi andre forsøger at made jer op til vor
multikaotiske fremtid må vi, jeres kaospiloter – denne
fremtidsorienterede uddannelse, som jeg hyppigt har foredraget for i både ind og udland, men som I DF’ere prøvede at slagte alene pga. navnet
– hele tiden finde os i at I som andre babyer gylper og brækker jer ud
over det hele og at mindst halvdelen af det vi kærligt fodrer jer med
havner lige i ansigtet på os, - ja, at meget af det, der lander på os
fra f.eks. Louise Frevert eller min mor minder mere om grønt stinkende
slim fra en eksorcistisk djævleuddrivelse. Hver gang min mor ringede til
mig for at vælte en affaldsspand ud over mig om ”indvandrerne”, kunne
jeg altid på to stuers afstand se telefonen hoppe på mit skrivebord og
derfor nå at sunde mig lidt og tage mod til at drive djævlen ud af
hende. For hvis jeg ville undgå en timelang tidskrævende gang møg i
ansigtet var der kun en medicin, der hjalp, nemlig at fortælle hende om
mine seneste oplevelser sammen med et af kongehusets medlemmer. Så
straks fløj djævlen ud af hende og hun blev som det kærligste lam
(næsten ligesom dig forleden, Søren, da jeg begyndte at underholde dig
om Ku Klux Klan :-)
Så her kan du allerede fornemme at jeg ser et håb for jer, for hvis man kan
klare min mor, kan man klare enhver Folkesnegl. Vi står faktisk ikke så
langt fra hinanden, Søren. Det vi madende kaospiloter blot hele tiden
skal holde os for øje – for at det hele ikke skal havne mellem øjnene på
os selv – er at I ikke kan klare selve ideen om al den nærende mad vi
vil have jer til at sluge, men at I med lidt leg og distraktioner godt
kan klare de enkelte mundfulde. Jo, jo, vi var jo alle babyer engang –
heller ikke jeg blev født ind i det multikaotiske univers. Også jeg fik
det langsomt ind i små portioner gennem leg, nemlig gennem det serielle
multikaotiske univers, der derfor ikke forekom som et univers, men som
en lang række kærlige enkeltpersoner eller familier.
Som ung vagabond i
USA lærte jeg nemlig at gå fra bil til bil mange gange i løbet af en dag
og at alle de mennesker, som samlede mig op, altid havde stor glæde af
at introducere mig til hele deres liv og identitet og blev utroligt
glade, da jeg med tiden kom ud af min stive vestjyske indelukkethed og
begyndte at lege med. Derefter kunne en typisk dag se således ud for mig; når
jeg stod op, bad jeg morgenbøn - hånd i hånd med sænkede blikke
omkring bordet - sammen med en fundamentalistisk kristen familie, som jeg
havde overnattet hos. Derefter førte Gud og deres bønner mig glad videre
ud af livets landevej. Her havnede jeg kort efter i et buddhistisk hjem,
hvor jeg messede ”Nam myo ho rengay kyo” sammen med familien foran
alteret for kort efter at blive samlet op af en sikh med stor festlig
turban og bede sammen med ham og de smukke tilhyllede kvinder i templet
(hvor jeg først og fremmest elsker at komme for at sætte deres herlige Kashmir-retter
til livs). Om aftenen overnattede jeg så hos nogle muslimer og
lærte det meditative i at knæle sammen med dem under aftenbønnen
nøjagtig som jeg gør det i dag i Hvidovremoskeen, som jeg hører til. For
folk bliver altid kærlige og imødekommende når man viser lidt interesse
for deres liv og hurtigt lærte jeg hvor ens de alle i grunden var og at
de i seriel form på ingen måde lignede det der underlige kaotiske
”univers”, du ikke vil trækkes ind i eller have trukket ned over
hovedet. Det eksisterer nemlig overhovedet ikke hvis man lærer glæderne
ved at leve sig ind i mennesket, som man er sammen med i øjeblikket. Og
dette kunne selv en undertrykt vestjyde som jeg jo sagtens lære, hvorfor jeg
er sikker på at jeg står mig ligeså godt med alle guderne som med
menneskene for hvem de betyder så meget.
Hvis du ser dette legende lette liv som et truende multi-kaotisk univers,
sætter du dig jo i bås med og ser det hele
lige så forenklet og primitivt som de enfoldige indvandrere, der lige er
steget af 4-toget fra Tyrkiets landområder og forskrækkes af danskernes
normløse ”univers” af seksuel løssluppenhed og opløste familier, men
ikke har forstået at vi blot eksperimenterer med et logisk og ordnet
kaos, som vi kalder serielt monogami. Og den leg er da sjovere - ved du
med Mette og Yvette - end de arrangerede ægteskaber vore oldeforældre
pressede os ind i skønt deres måske var et mere ordnet univers.
|
Med den palæstinensiske kvinde Sausan,
som fik mig forført ind i Jehovas Vidner i søndags. Du må da kunne
forstå at hvis ikke vores multikaotiske verden var så forførende og
smuk ville jeg nok for længst være endt blandt sneglene i Dansk
Folkeparti.
|
Dog blev jeg kastet ud i dyb, dyb
tvivl i søndags, da jeg efter hjemkomsten fra Oslo havde forlagt min
søndagsgudstjeneste til Jehovas Vidner i Rigssalen på Frederiksberg. Det
var som sædvanlig en utrolig sød pige, en palæstinenser, som havde
forført mig – jeg lever jo stadig med at sige ja til serielt monogami og
at leve mig ind i vedkommendes verden i et og alt. Men da vi gik i gang
med dagens tekst begyndte jeg pludselig at komme i tvivl om hvor vidt
jeg nu også stod mig så godt med alverdens guder. Dagens tekst var
nemlig om hvordan vi skulle holde os fri af falsk religion – en tekst,
der ord for ord var som hentet ud af DF’s begrebsverden om den lokkende
kaotiske og berusede prostituerede ”Babylon den Store, moderen til
jordens skøger og afskyeligheder.” (Åbenbaringen 17:5) Pludselig gik det
op for mig at alverdens krige, pest og ulykker skyldtes denne forførende
kvinde og at kun ved at ”vi holder os adskilt fra verden kan vi holde os
fri.”
|
Jeg har aldrig set vort multikaotiske
univers skildret så forførende korrekt som i Jehovas Vidners
"Vagttårnet" , som I straks i Dansk Folkeparti bør gøre til jeres
kampskrift! |
Jo, disse dejlige og tilsyneladende lykkelige mennesker i Jehovas
Vidner er jo kristendommens svar på Hizb-ut-Tahrir med deres retoriske
afstandtagen til demokratiet (bortset fra at mine venner i H-u-T er mere
ideologiske og ikke helt så meget har hjertet med). Jeg har altid holdt
af fundamentalister med deres forenklede svar på det hele – man skal
blot sørge for serielt at balancere den enes sandheder med den
andens for selv at holde hovedet klart – men det slog mig i hvor høj
grad de minder om jeres tidehvervsdyrkende Pia-tistiske forbudsverden om
alt det vi glædedrukne danskere må og ikke må og jeres forenklede
forestillinger om at I kan holde verdens problemer ude ved at stå af.
Så straks, da den lange gudstjeneste var slut kl. 19, styrtede jeg til
tyrkisk middag hos en af mine muslimske veninder for at få lidt balance
i galskaben og sammen med hende ryge en ”syndefuld” vandpibe og ”skamme”
jer ud resten af aftenen. For hende kender du,
Özlem Cekic, idet hun stiller op for SF og du debatterede med hende
under valgkampen. Under jeres debat blev hun netop rystet over din forenklede
romantisering af danskerne, som du havde beskrevet som ”lykkelige” som
var det en anden H.C.Andersensk sneglefamilie, du talte om. For
er der noget hun ikke har set meget af i sit arbejde først som
sygeplejerske for psykisk syge og nu for narkomaner er det ”lykkelige
danskere.” Derimod har hun set mange af sine ulykkelige patienter stemme
på DF.
|
Du må undskylde, Søren, men efter den
herlige eksotiske middag med
Özlem Cekic sad vi og blæste dig og dine et langt stykke - og det er jeg
sikker på at de fleste andre danskere også vil gøre når de først for
smag for det serielle multikaos! |
For der
er ingen forenklede sandheder i mit og dit multikaotiske univers, som du
jo lever midt i kun få kilometer fra dine stokroser, men som du ikke ønsker
at se i øjnene eller måske endog at give hånden. Der er kun den grand af
sandhed, som rummes af hvert menneske, vi serielt møder på vor vej
gennem dette sjove univers - en sandhed som det er værd at lytte til, at
ryge os (u)enige med, at
leve sig ind i og åbne os op for, hvis vi vil forstå det kaos som binder
os sammen på denne jord. Kun ved at åbne os op for dem og lytte til dem
kan vi undgå mange af de ulykker og tragedier, der rammer os. Jeg kan
nævne talrige eksempler på misforståelser, som jeg fik løsnet op for ved
at gå ind i folk, som jeg umiddelbart frygtede, og kan kun bebrejde mig
selv de gange, hvor jeg ”lukkede mig inde i min egen verden” og ikke tog
mig tid nok til at gøre det. F.eks. med de hyggelige egyptiske
terrorister, jeg delte hus med, men kun tog mig tid til overfladisk
høflighedssnak med i Jersey City, før de med nitratbomben, som de lavede
i rummet ved siden af mit, sprang Word Trade Center i luften i 1993 og
rev mig selv ud i et kaos af begivenheder, der gav mig store økonomiske
tab. Så det er i allerhøjeste grad af egoistiske grunde vi bør åbne os
op for vor multikaotiske verden for at undgå kaos i vore egne liv.
Og nu tiden kommet til at fortælle dig min anden store hemmelighed – en
hemmelighed som jeg nok skal love ikke at fortælle videre til dine
vælgere, for ellers ville hele din verden jo øjeblikkeligt falde sammen
som grus. For jeg har jo for længst luret jer af, alle jer Danske Folkesnegle,
og indset at nok har I horn i panden, men I er ikke de skrækkelige
djævle I foregiver at være, men rigtige mennesker i kød og blod som alle
os andre. I hygger jer nemlig gevaldigt i selskabet med vore nye
medmennesker, ja, opsøger dem direkte i det dulgte. Og ikke kun
thaipiger på Halmtorvet. Tror I mon ikke at vi tre venner og
konkurrenter udi kunsten at sælge eksotiske rejsedrømme, Ninna og Hjalte
Tin, Troels Kløvedal og jeg, for længst har langt mærke til hvor
uforholdsmæssig stor en del af vore publikum I udgør især i provinsen -
alle jer folkesnegle, som er for skræmte til selv at komme ud af huset
og udforske verden udenfor skræpperne?
Tror I mon ikke at jeg har lagt mærke til, når
I endelig kommer ud i verden f.eks. til USA, at I hele tiden opsøger netop de mest
multi-kaotiske storbyer som New York, San Francisco og Los Angeles. I
kunne aldrig drømme om at tilbringe en ferie i det multi-kedelige danske
Midtvesten i Nebraska eller Iowa.
Jeg funderede over dette da jeg under Muhammed-krisen sad i min
sædvanlige kirke i Harlem, som denne søndag var lige så hvid som da
Fidel Castro prædikede i den for et par år siden. Dengang var nemlig alle
USA’s venstreorienterede valfartet dertil i god tid mens sorte
kirkegængere jo er notorisk kendte for altid at komme for sent. Men
denne 11. februar morgen, da århundredets snestorm gik hen over New York
og der ikke var en bil på gaden, kom de sorte slet ikke i kirke. Men
intet uvejr kunne holde over 300 turister tilbage fra de mest racistiske lande
i Europa såsom Danmark, Holland og Frankrig, hvorfor min datter og kone,
som var på vinterferie hos mig, skuffet følte at I så kedelig hvid en
verden kunne de ligeså godt kunne
være blevet hjemme i Jerusalemskirken og Domkirken, som vi normalt
kommer i. Som et plaster på såret tog jeg dem om eftermiddagen til
gudstjeneste i Sikh-templet i Brooklyn, hvor der af samme snehvide årsag
også var alt for mange hvide, inden jeg sluttede af med at ”prædike” i
den danske sømandskirke om racismen hjemme i Danmark, som jo pudsigt nok
går så fint hånd i hånd med denne nysgerrighed overfor det
multi-kaotiske.
Ligeså
elsker danske folkesnegle når jeg giver dem hus på ryggen og de drager
med mig ud i det serielle multikaos. 28 danskere har brugt mig som deres
kaospilot i min bil i USA – også fra højrefløjen – og mødt ”mit” univers
af massemordere og Rockefellere. Selv for de mest forfinede digtere som
Pia Tafdrup og Søren Ulrik Thomsen kunne ghettorejserne ikke blive vilde
nok – om end Søren Ulrik, som netop i dag fylder 50, efter en rollercoaster-oplevelse med mig i Harlem ikke hurtigt nok kunne finde en
”tysk restaurant” hvor han kunne få dansk sovs og kartofler. Og alle var
de enige om at den farligste de mødte på hele turen var mig som
”kaospilot” ved rattet. Bl.a. sad min fars kvindelige efterfølger som
præst i tavs gråd hjemme i mit barndomshjem, da hendes datter havnede på
hospitalet efter at jeg forulykkede med hende i høj hastighed på ”black
ice” umiddelbart efter en gospelgudstjeneste i Chicago hvorunder hele
koret havde siddet triste hen i en lige så tavs gråd fordi deres præst samme nat var
røget i fængsel for at have skudt og myrdet sin mand. Således forbindes
smerten i den ene del af vores globaliserede verden på få sekunder med
smerten i den anden ende – og bliver til et ganske indbringende og
forbindende levebrød for dig og mig.
Nej, det vi reagerer imod – og nok især DF’ere – er jo ikke det
enkelte menneske vi møder, men ideen om eller angsten for det
multi-kaotiske. Den typiske DF’er i Gjellerupplanen – lad os kalde ham
Brian – roser jo altid i ét væk naboen Hassan, som er så god til at
passe på hans børn, men siger så i næste sætning ”Indvandrere? De skal bare
ud af landet jo hurtigere jo bedre.” Min føromtalte mor var et godt
eksempel med ”Hvad skal dog alle de indvandrere her?” Men så en dag fik
hun en ”sort” hjemmehjælper – tilmed sorte Sam fra Sierra Leone – som i
ét væk plejede og passede hende muntert og kærligt. Og så pludselig
ville hverken hun eller hendes kæreste have danske hjemmehjælpere mere
fordi
”De er så fortravlede og følelseskolde.”
Min mor var interessant også på en anden måde. Hun blev nemlig ikke kun
udsat for det serielle multi-kaos, men nogle år tidligere fra den ene
dag til den anden kastet direkte ind i HELE mit før beskrevne
multi-kaotiske univers i mit kollektiv i Købmagergade. Det skete da hun i
en høj alder pludselig mistede sin beskyttende identitet som præstekone
i Vestjylland, da min far uden et ord lod sig skille fra hende og samme
dag sendte hende til min lejlighed i København i mangel af anden
mulighed.
Der stod hun pludselig og skulle sove sammen med sorte og arabere og
franskmænd og jøder og fremskidtsfolk og kommunister osv. – uden at
kunne et ord engelsk og fransk. Men da alle tog sig kærligt af hende,
blomstrede hun langsomt op ved – nøjagtig som i præstegården – at føle
sig i centrum og værdsat. Hun elskede dem alle sammen, stemmerne, munterheden,
musikken og den eksotiske mad.
Nej, hendes indvandrerfjendske
holdninger kom ikke af at bo sammen med indvandrere! De kom lidt efter
lidt da hun efter et år hos os fik sin egen lejlighed på Frederiksberg
og pludselig sad mutters alene med sin smerte og derefter begyndte at
vende den ud mod det ukendte ude i gaderne. Først da var det at hun
begyndte at lyde som
Louise Freverts hjemmesider i telefonen i et fortvivlet forsøg på at få min
opmærksomhed. Og dog, når jeg tog mig tid til at besøge min gamle mor
derude i al hendes ensomhed og hun mærkede sin søns nærvær og kærlighed,
- ja, så igen for dæmonen straks ud af hende og jeg hørte hende pludselig sige
ting som ”Hvor må det egentlig være svært at være indvandrer i dette
ensomme og menneskekolde samfund!” Så pludselig slog forståelsen og
empatien igennem al hendes had – eller det som had jo altid er – nemlig
smerte, thi jeg ser ingen større forskel på min mor og alle de folk jeg
siden har mødt i Ku Klux Klan. Blot spyttede hun ligesom andre DF’ere
næsten dagligt giftige ord ud i mine elektroniske medier, mens KKK kun
gør det en gang om året ved et brændende kors – langt uden for hørevidde
i fjerne skove, hvor de ikke skader nogen.
Som du
kan høre, Søren, forsøger jeg efter mine bedste evne at forstå DF og
underlige snegle som dig. Omvendt behøver du – hver gang du synes at det
ikke rigtig lykkes for mig – blot at sige: ”Ja, men Jacob, tænk nu lige på
din kære gamle mor!”
Men du skal vide at jeg faktisk tænker kærligt på DF og ind imellem endog med lidt misundelse. For med til det
menneskebillede jeg her tegner eller forestiller mig af DF’ere ser jeg
jo uundgåeligt også antitesen i kaospiloter som jeg selv. Mens mange af
DF’s vælgere kan forholde sig meget stærkt og kærligt til det enkelte
menneske, men frygter det ukendte multikaos, elsker kulturradikale folk
af min slags jo
typisk selve ideen om multikaos – det store fællesskab, mellemfolkelig
solidaritet, globaliseringen, EU osv. – men glemmer tit at forholde os
til eller er direkte afstumpede i vores forhold til det enkelte
menneske.
Når jeg har foredrag for f.eks. hjemmehjælpere eller VUC’ere i
fjerne egne af Jylland fortæller de mig tit alle som én at de stemmer på DF. Og dog er de de kærligste og varmeste mennesker. Fælles for dem er
dog at de så godt som ingen indvandrere kender personligt i deres
isolation. Men de enkeltstående hjemmehjælpere, som personligt har været i et indvandrerhjem,
taler næsten altid positivt om oplevelsen og med meget stor
nysgerrighed. En nysgerrighed, som modsat mine egne evner i den retning,
bevirker at de kan give spændende og fotografisk korrekte gengivelser af
hvordan og hvor alting stod ”hjemme hos muhamedaneren.” Og de andre
lytter med store ører til alt dette, som jeg selv finder uspændende
eller selvfølgeligt eller fællesmenneskeligt.
Så, jo, godt nok er i DF’ere nogle underlige snegle, der har svært ved
at komme ud af jeres eget hus. Men når I af den ene eller anden grund
bliver tvunget eller inviteret ud for at møde menneskene i ”mit”
univers, jamen så har I det jo rigtig godt med det og nyder hvert minut af
det. Og det vil jeg da gerne her vise nogle fotografiske eksempler på –
netop hvad angår nogle af dine allernærmeste DF-venner.
For hvad sker der nemlig når man spærrer en rabiat DF-politiker inde i
et lukket hus uden flugtmulighed sammen med en lige så rabiat
indvandrer? Det eksperiment blev faktisk gjort under en Big Brother
udsendelse, da man spærrede Morten
Messerschmidt og
Bashy Quraishy inde i et tvangsægteskab og
resultatet var kærlighed ved første blik. Jeg havde netop udgivet bogen
”Dansk Identitet” sammen med Bashy og var derfor med til bryllupsfesten.
Siden lavede de et roadshow sammen ligesom du foreslog det med os to.
Morten
Messerschmidt og
Bashy Quraishy råhygger sig med deres Danske Identitet
Og for
leden oplevede jeg på tæt hold hvordan selv de to sorte fætre nød at
blive presset tæt sammen med en hel flok muslimer i et dystert gravkapel
på Sørens kirkegård. Kierkegaardsforskeren Peter Tudvad havde fødselsdag
og startede i sin tale med at sige hvordan han var inspireret af mig til
at blande vidt forskellige venner sammen for at de kunne få det sjovt.
Jeg havde nemlig sendt ham min indbydelse til at deltage i den store
åbning af mine billeder i Senatet i Washington i anledning af at
præsident Bush havde underskrevet loven om at etablere det første
afroamerikanske museum. Den dag glemmer min kone aldrig, thi for at
Bush’s republikanske og racistiske bagland ikke skulle opdage det,
henlagde han det til dagen for det arrangerede ”fund” af Saddam Hussein
i Irak. Og hele denne dag blev min kone ringet op af sine drillende
veninder: ”Vi har lige set din mand blive gravet op af et hul i jorden.”
Nå, men til den store ”black tie only” åbningsfest i Senatet arrangeret af
præsidentkandidat Joe Liebermann insisterede jeg på at festen skulle
være lidt mindre kedelig hvid end kongressen og lidt mere multikaotisk
som samfundet udenfor – altså sammen med de "live" folk man så på mine billeder i rotundaen og i Caucus rummet, hvor
de berømte McCarthy- og Watergate-høringer fandt sted. Så jeg inviterede
alle mine fotograferede sorte gangster- og narkovenner fra de
nærliggende ghettoer i Baltimore, Washington og Richmond med til en
”beggar’s banquet” i magtens korridorer, thi man har jo kun det sjov man
selv skaber her i vort multikaos.
From my upcoming exhibition in the U. S. Congress: "Congress as seen
from the ghetto"
|
|
Dear
friends
If
you are in or around Washington DC next week - on
business, vacation or whatever - I would be really glad to
see you at the exhibition of my pictures in:
The United States Congress
Place: Russell
Senate Office Building
Entrance: Rotunda from Constitution Ave.
Time: 20th-27th of February 2004
Host: Presidential candidate, Senator Joseph Lieberman
Most
of my photos will be in the Senate Rotunda, the huge dome
through which the senators go to their offices - right
below the American flag on the top. Another part of the
exhibition will be hanging upstairs in the larger, very
ornate and beautiful Senate Caucus Room (if I am not
mistaken since my wife and I only had time to see the
Rotunda when we delivered the pictures yesterday). The
Caucus Room was the scene of the famous Titanic hearings
in 1912, the McCarthy hearings in 1954 and the Watergate
hearings in 1973.
Note: the official opening
of the exhibition with all the politicians on Friday the
20th from 6-10 p.m. is a formal
by-invitation-only-black-tie event, but those of
you who are photographed in my pictures (or come from very
far away....let's say, Alaska or Denmark) I will do
whatever it takes to put on the guest list. (Otherwise try
to bring your copy of my book and try to convince the
guards that you are the same person actually portrayed in
the book or the exhibition! I hope at least some of you
living close by - such as
Lefus Whitley in North
Carolina or
Alphonso Makell in
Baltimore - can afford to come with your families.)
|
From
the exhibition: Junkies shooting up "the white stuff"
with Congress in the background |
Believe me, had it been up
to me, I would have turned this "black-tie"-event into a
true "black beggar's banquet" - such as
Alphonso once suggested -
hosted here by the wealthiest, most powerful people on
Earth for all the people in my book. But because of the
controversy surrounding this event (see details below
about the actual occasion and how Saddam Hussein helped it
along) I have no say in all this. To avoid a Jesse Helms
scandal from the right-wingers I even had to let them
censure my nude photos away so that this - my first
exhibition in the United States - only will become a
watered down version of the larger one I had in
Copenhagen two years ago. But
if you think you already know my pictures all too well,
you should come anyway to see
Annie Hedvard's incredible
tapestries inspired by them. With their strong
political message I am surprised that the organizers - a
Presidential Commission - dares to hang these Rotunda-size
quilts up. They even consider finding a dark, hidden
corner where my slideshow can run.....counting on, I
believe, that politicians are too busy to see it! Or
perhaps - after last week's poison attack on Congress -
that it will take more these days to chock them :-)
For the same reason, be
prepared for extremely tight security. They literally
stripped me naked before they let me inside.......although
- as my wife laughed - that was perhaps just a personal
matter......her coworkers all teased her on the day Saddam
Hussein was dug up of the hole: "Wow, he looked just like
your husband!"
Anyway, I have nothing to
do until my next show in Princeton on Feb. 27th.So if by
chance you are close to the capital next week, let's hang
out together or with my friends in the Washington ghetto.
You can find me crashing among the many homeless outside
Congress.....well, at least in the comfort of my not so
freezing van ......or reach me anytime on my cell phone on
917-640-3732.
With love
Jacob Holdt
Further information:
Did you ever hear
about Bush signing this important Museum bill?
The
occasion:
The reason for the exhibition is to celebrate the
signing of the bill (H.R. 3491) to establish the first
African-American museum in Washington. If you haven't
heard anything about it.....well, that is no surprise. For
Bush deliberately waited signing the bill until the day
all the media was focusing on the capture of Saddam
Hussein (which, it is now generally agreed, was no doubt
another Bush-staged event.... the Kurds had already found
him days earlier).
As far as I am told all the circumstances
around the passing of this law has been very hush-hush
since Bush and the right knows that it does not go down
well with right-wingers and this is an election year. Some
are still railing against Martin Luther King's birthday
observance day. On the other hand, Bush did not have much
of a choice signing it now when both the Jews have a
Holocaust Museum and the beautiful new Museum of American
Indians also is almost finished - actually the closest to
Congress of the whole Smithsonian complex. No doubt Bush
was also "strongly advised" on this matter by Rice and
Powell! However, my view here might be a bit cynical since
I have all my information only from the black people in
the support committee - people who have been working ever
since 1918 to get this thing to happen. So perhaps you
better get the official, more rosy version on
http://www.si.edu/nmaahc/.
The
exhibition:
This particular exhibition is organized by
the "Presidential Commission on the Development of the
National Museum of African American History and Culture".
In addition to my pictures there will be significant
pieces from
the Mark Mitchell Collection,
which the museum wants to purchase, but which Mark
Mitchell at this point wants too much money for. At the
opening, awards will be presented to certain legislators
who worked diligently to get the legislation introduced
and passed.
For myself this exhibition might also
become a testing ground. I am told that the Commission is
considering having my pictures also in the actual museum
once it has been built along with a digital video version
of my slideshow.
However, I know the feelings of Americans around these
pictures well enough to know how much controversy and pain
my pictures invoke - not least from my last slideshow in
the Smithsonian. So it will be a long struggle before the
pictures actually end up there permanently.....just as I
expect an incredible struggle between blacks (internally)
and whites about what else to put into such a museum which
is "safe" enough for white school children to see.
For my own part I don't think Joseph Lieberman really
knows what he is hosting .....(although I must give him
credit for being the only candidate bringing "race" into
the election - apart from Sharpton and Gephardt's minority
set asides - with his far more explosive idea that
Congress should consider slave reparations!!!) One of the
other candidates, Dennis Kucinich, actually is using my
pictures of poverty in his present presidential campaign.......and
who knows.... ...perhaps THAT is the reason he so far has
ended up absolutely last in the primaries? :-)
So - the question here is whether to be
seen or not to be seen. For if Jesse Helms sees my rotunda
ehibition surely the whole round-about could very fast be
changed into something resembling
his rotunda exhibition
-:)
.....perhaps not so bad.... who ever heard of
Robert Mapple Thorpe
before Jesse Helms "discovered" this "obscene" artist?
To my Danish friends:
I får denne indbydelse med da I jo
efterhånden rejser utroligt meget til konferencer o.lign.
i USA - samt for lige at sige at udstillingen var en af
grundene sammen
med en gang influenza til at I ikke fik julepost i år
.......og altså ikke fordi I var blevet slettet af listen.
|
An update from
www.american-pictures.com
|
|
|
Og
nøjagtig sådan ønskede Peter Tudvad, som jeg gennem et helt år havde siddet og
skrevet
”Et muslimsk manifest” sammen med, at hans fest skulle afspejle
det samfund vi jo lever i. Så spændt var jeg på at se hvordan Søren
Krarup og Jesper Langballe ville reagere på alle de inviterede muslimer. Jeg havde
jo drukket vin med Søren Krarup før under nadvergang i Seem kirke og var
imponeret af nu at opleve hvor godt han huskede det mens han spurgte mig
ud om min far og især om
min fars bedste venner, Ellen og Orla Lindgren,
som var ivrige tidehvervsfolk og fans af ham. Det var morsomt nu at
opleve hvordan både Krarup og Langballe syntes at nyde den dybe respekt
og ærefrygt de fik fra muslimerne, som i lang tid holdt sig på ærbødig
afstand.
Kun ét lille pinligt optrin afbrød den dybe harmoni. Det var da
Sherin Khankans 3-årige datter stak i et hyl ved synet af Søren Krarups
horn i panden – muligvis fordi hun fejlagtigt forvekslede ham med de
mørkemænd eller folkepartionister, som havde differentieret hende ud
allerede på hendes første dag ude i det danske samfund. Den dag glemmer
hun aldrig, for hun er en meget bestemt lille dame, der havde udset sig
en dejlig vuggestue lige rundt om hjørnet i Rødovre. Her havde både hun
og hendes mor i lang tid fået at vide at de var særdeles velkomne, men
da så dagen for indskrivningen kom og hun blev spurgt: ”Hvad er barnets
navn?” og Sherin svarede: ”Aisha Dunia Khankan Sarwar” blev der
øjeblikkeligt stille og vuggestuedamen fik pludselig en stram mine på og
gik ind til forstanderen. Denne kom lidt efter ud og spurgte: ”Jamen, er
det ikke et muslimsk navn?” ”Jo,” svarede Sherin, som er både dansk født
og ser pæredansk ud. ”Aisha betyder ”i live” og Dunia ”nærværende” fra
Dostojevskijs Raskolnikov.”
”Ja, men så må vi desværre henvise jer til den sorte vuggestue
to kilometer herfra,” svarede forstanderinden og skubbede det lille barn bestemt hen mod døren
ud til hendes nye liv i apartheid-Danmark.
Men da Sherin nu forklarede Aisha at denne ”flinke” præst hun stod over
for umuligt kunne have været med til at skabe det uhyggelige
apartheidsystem hun var blevet henvist til - eller
blot sætte ”tonen” for det - faldt den lille kritiske muslim efterhånden
til ro. Og resten af dagen åndede fred og ægte dansk idyl og både Krarup
og Langballe blomstrede op når både muslimer og jøder og hinduer
insisterede på at blive fotograferet sammen med dem.
|
De to sorte fætre nød selskabet med den
jødiske sydafrikanske anti-apartheid kunstner, Doris Bloom. |
Jeg stod
skarpsindigt og lurede på om Jesper Langballe i
vores stigende fuldskab skulle komme til at forgribe sig på et af de
"pestbefængte" rødvinsglas, som nogle af mine muslimske venner, der var
til stede og som er ligeså kraftige drankere, lige havde drukket af. Men
i dette blandede publikum lærte han hurtigt at stikke piben ind, når det
gjaldt, i de dertil indrettede huller i hans veloplagte danske smil. Jeg
fik sågar en kort hyggelig snak med ham om næstekærlighed, som jeg havde
lært så meget om fra min egen far, men den snak forstummede hurtigt da
vi opdagede at vi på det punkt måtte tilhøre hver sin religion.
Derimod kunne
han fortælle mig alt om kærlighed idet han grinende fortalte at han
efter mit angreb på DF i
Berlingske Tidendes kronik i søndags havde
spurgt dig i folketinget:
"Hør lige, Søren, hvordan kan du dog klare
sådan et tossehoved som ham Jacob Holdt?" Hvortil du skulle have svaret
ham: "Jamen, jeg bliver helt blød i benene når jeg kan mærke at nogen
elsker mig. Og det kan jeg mærke at Jacob gør."
Hvortil jeg fastslog for Jesper: ”Ja, og det er ægte kærlighed!”
”Jamen, det var vist også det udtryk Søren brugte selvom det gik
fuldstændig over
min fatteevne!” grinede han endnu mere rungende i gravkapellet.
Jo, Søren, du skal passe på med hvad du går og siger i folketinget, for
jeg har spioner med lange ører som Jespers både til højre og til venstre
i salen.
Men to små hemmeligheder lover jeg at holde mund med til dine venner
derinde såvel som dine vælgere. For én ting var tydeligt for enhver som
var til stede der i Søren Kierkegaards dialektiske univers og så hvordan
de to sorte fætre såvel som muslimerne blomstrede op i en sådan rus af
velvære over at befinde sig i hinandens selskab at netop de var de allersidste
til at forlade kirkegården – nogen med behov for lidt mere assistens end
andre – ja, det var disse to hemmeligheder: at hvad enten I Danske
Folkesnegle fra en svunden tid ønsker det eller ej, så er ”mit” multikaotiske univers også
”jeres.” Hvad mere er, I trives fint med denne kendsgerning – ja, som
mine billeder viser det selv når I har nået "gravens rand" – I slet og ret stortrives i dette
univers og nyder det til
sidste dråbe.
Men det ved jeg godt at I ikke kan føre valgkamp på, så lad dette være
en hemmelighed mellem os to!
Og hvis du påstår det modsatte, så kig på mine billeder her – lettere
slørede som de er da jeg selv stod med rødvinsglas i den ene hånd – og se hvordan
selv ”de sorteste” DF’ere bliver grebet af henrykkelse over at befinde sig midt i ”vores”
multikaotiske univers.
http://www.american-pictures.com/gallery/friends/Peter.Tudvad/
ps. Skulle I stå til jeres fester i Dansk
Folkeparti og mangle en fotograf, melder jeg mig gerne, thi også jeg
trives i jeres selskab. Og skulle I stå og savne et underholdende,
opløftende multikoloristisk islæt bringer jeg gerne mine venner med mig.
For som du sikkert nu har bemærket har jeg hele mit liv elsket at lade
forskelligartede "mennesker mødes og sød musik opstå i hjertet", som
Schade. Herunder får du lige et par eksempler:
|
Her bringer jeg en af verdens rigeste
kvinder, multimilliardæren og ejeren af The Bodyshop, Anitha Roddick,
med mig rundt i ghettoerne til en af de fattigste kvinder jeg kende,
landarbejderen Mary - og straks opstår der spontan leg og sød musik i
hjertet hos begge parter. |
|
Her har jeg Ku Klux Klan leder med hos
den samme Mary - 30 år efter at hvide klanfolk brandbombede hendes hus
og hendes bror indebrændte på grund af hendes forhold til mig.
Klanlederen elskede at møde alle mine sorte venner, men havde kørt hele
natten uden søvn, da billedet blev taget, hvorfor han ikke legede helt
så godt med som på resten af turen. |
|
Her har jeg den sorte
danske fotomodel Rikke Marrot med i hovedkvarteret for Ku Klux
Klan. Hun havde hele sin barndom gået med et t-shirt med "Bomb Ku Klux
Klan", så jeg foreslog: "Tag med mig til USA og bomb dem, så tager jeg
billeder af det!" Jeg vidste nemlig hvad der ville ske. Som det ses
opstod der straks sød musik i hjertet og i dag rejser Rikke rundt i
danske skoler og forsvarer Ku Klux Klan. |
|
Et par eksempler på hvor
meget man får igen ved at åbne sig op for det multikaotiske samfund…….
ja, endog kan redde livet ved at gøre det!
(disse eksempler er valgt fra underholdningsafdelingen
og behøver på ingen måde være med i denne bog, men jeg har lyst til lige
at vise Søren hvor meget sjovere livet kan blive når man åbner op for
det på fuld gas uden at frygte hverken skyld eller skam)
Eksempel 1 om at blande sine
gæster fra multikaos rigtigt:
Jeg nævnte tidligere alle de herlige middage
jeg fik lokket ud af mit venskab med KGB og selv om sådanne
udenomsforhold altid kan risikere at
give lidt skældud på kort sigt lønner de sig altid i længden hvis
man blander sine kort rigtigt. For ud over dette netværk af spioner, der
altid var stillet op langs vejen ud til de mystiske steder, hvor jeg
skulle mødes med min føringsofficer Nick Gribin (for at KGB kunne sikre
sig at min bil ikke blev forfulgt af PET – alene det at ryste dem gjorde
livet lige så spændende som i en spionfilm) var der også alle dem, de
plantede hos mig i mit åbne hjem i Købmagergade i mange forskellige
forklædninger. Sjovest var løberne de sendte i joggingdragt i de tidlige
morgentimer, når jeg i ugevis havde glemt mine aftaler med dem og hele
dette dusin af mænd var blevet sendt på gaden forgæves for at holde
udkig med mig. For netop om morgenen skulle disse løbere kæmpe sig hen
over alle mine sovende flygtninge, der lå tæt sammen overalt på mine
gulve i en så tæt hørm (thi araberne var ikke meget for at åbne
vinduerne) at jeg altid så KGB-agenterne med hånden på næsen som
forfinede hattedamer. Og sådan har de sikkert også beskrevet situationen
i de hemmelige rapporter de sendte til højeste niveau i Moskva.
Nå, men
KGB lærte jo ligesom DF med tiden vil gøre det at affinde sig mit
multikaos selv om de gang på gang advarede mig mod at bygge mine
hospitaler i Afrika og afslørede deres dybe racisme. Og det var netop
mit hospital i Angola jeg ønskede deres hjælp til at få igennem Angolas
marxistiske bureaukrati. Men hvad de ikke kunne affinde sig med var
tilstedeværelsen af alle de andre hemmelige agenter, jeg arbejdede med
og havde boende – og som jeg jo ikke kunne holde kæft om – åbenmundet
som jeg altid har været. Mit samarbejde med CIA holdt jeg af gode grunde
hemmeligt, men KGB blev dødeligt jaloux når jeg omtalte mine andre
øst-agenter og især min bedste ven, STASI-agenten
Jörg Meyer fra DDR. Altid advarede Nick mig om hvor ”farlig” han var
skønt han var min bedste medarbejder, der lavede både mine tyske og
amerikanske shows for mig. Selv da han blev afsløret kort efter at være
trådt ind i min bestyrelse for
Afrikafondet fortsatte han med at arrangere show for mig inde i sit
fængsel i Nyborg, hvor han fik opbygget lydstudie for at indtale den
tyske filmudgave. Dette fortsatte han med lige indtil han blev udvekslet
sammen med kansler Willy Brandts Stasi-sekretær
Guilliaume, hvorefter Jörg i 7 år fik
forbud mod at kontakte mig indtil kort tid før murens fald.
At omtale alle mine amerikanske spioner i den periode vil føre for vidt.
Sjovest var det dog da jeg havde præsident Carters boende i mit
soveværelse for at gå mit filmmanuskript igennem inden jeg i dybeste
hemmelighed afleverede det til KGB. Jeg skal ikke her gå i dybden med al
den indre fryd man føler ved af KGB’s topspion, Gordievsky, der nåede at
hoppe af til England inden en sikker dødsdom, at få at vide at netop
dette manuskript med alle CIA’s noter blev læst af chefen for KGB i
Moskva – Sovjets sidste ministerpræsident før Gorbachev – som troede han
i mig havde sin vigtigste meningsagent i Vesten i mig. (I disse år var
Sovjet nemlig frygtelig irriteret over Carters
menneskerettighedskampagne og følte at de kunne bruge mine billeder til
at vise at menneskerettighederne havde det endnu værre i USA). Eller min
fryd over af samme grund, når jeg siden boede hos Carters datter Amy
(der selv var i et oprør mod CIA) at blive inviteret til middag med
Carter endnu mens han var præsident.
Nej, det sjove i al det her var i mit eget lille multikaos i
Købmagergade at skabe en fornuftig balance mellem alle disse
spionvæsner, hvorved min egen lille verden på en måde kom til at
afspejle den større balance, som spionagen jo handlede om at holde ved
lige, nemlig terrorbalancen under den kolde krig.
Og i dag
høster jeg så frugterne af mit slid med putte alle disse spioner under
samme tag og få dem på talefod med hinanden. For hvem har jeg i dag
boende? Spionernes børn – alle disse koldkrigsbastarder. Jörg Meyers
datter Marina blev nemlig gift med en søn af en af CIA’s topspioner og i
dag bruger dette par og deres børn både mit hus og mit sommerhus som
feriesteder. Jörg Meyer selv kommer her stadig i yderste hemmelighed
pga. sin udvisningsdom, men det er jo svært at holde en EU-borger ude.
Og ind i Danmark må Jörg engang imellem for at købe dansk litteratur.
Særlig er han en stor Steen Steensen Blicher fan, hvorfor jeg synes at
du, Søren, burde overtale din ven Jesper Langballe til at lave endnu en
særlov – eller 24-års-regel da det er over 24 år siden Jörg Meyer blev
udvekslet i den største spionudveksling i Europa – så dette litterære
geni kan få lov til at studere Blichers hjemland i fred og ro. For Jesper og
Jörg ville blive perlevenner – gamle koldkrigere som de jo begge er.
Og nu skal du få et godt eksempel alt det jeg i dag får ud af dengang at
blande mine kort så godt i mit lille multikaos af en spionrede i
Købmagergade. Sidste sommer havde Jörg Meyer sin datters svigerfamilie,
CIA-spionen, på besøg fra Florida og de sad som sædvanlig og hyggede sig
med at udveksle historier om hvordan de engang havde ”snydt” hinanden.
Jo, de er på drillefod ligesom dig og mig. Og en dag sad CIA-spionen så
og drillede sin tidligere modpart med:
"Jörg, du er ved at blive gammel. Hvad har du egentlig at vise frem, som
du har skabt i dit liv?"
Jörg vred hjernen og sagde så: "Jeg har oversat Amerikanske Billeder"
"Må jeg se et eksemplar?" spurgte svigerfaren.
Nu var han i knibe, da det ikke var bogen Jörg havde oversat, men mit
show og min film - endda hele tre gange. Og det kunne han jo ikke lige
vise frem. Så vred han hjernen igen og fik pludselig en god ide:
"Vent en måned. Så skal hele verden få at se hvad jeg har skabt i mit
liv"
Og næste
dag ringede Jörg mig så ivrigt op og sagde:
"Jacob,
jeg bliver nødt til at oversætte alle dine hjemmesider til tysk."
Og
således er CIA og STASI i skøn forening nu skyld i at jeg får alle mine
22.000 hjemmesider gratis oversat til tysk, hvilket ellers ville have
kostet mig en formue!
Så mit
spørgsmål til dig er:
Hvordan har du dog råd til IKKE at kaste dig ud i ”vores” multikaotiske
verden med hud og hår med alle de afkast denne globalisering giver for
os selv?
Eksempel 2 om hvordan ens gæster fra multikaos står parat for at redde
ens liv hvor som helst man befinder sig i verden:
Dette er en af mine talrige historier om hvordan det man giver ud –
f.eks. i form af gæstfrihed – altid kommer tilbage til en selv f.eks.
som kærlighed. Jeg havde gennem 30 år samlet på stof til mine
racisme-workshops i USA og var i universiteternes to ugers ”spring
break” taget til Costa Rica for at undersøge det eneste eksempel i
verden af omvendt racisme, hvor sorte sidder på den økonomiske overmagt
og undertrykker de hvide, som følgelig klarer sig dårligere i skolen,
havner i fængsel osv. Men rige lande keder mig altid, så da jeg så der
var billige fly til nabolandet Nicaragua, hoppede jeg spontant og uden
spor forberedelse på et fly til Managua for at også dette land inden
hjemrejsen til New York to dage senere. Allerede fra flyet kunne jeg se
at jeg var på vej ind i kaos – eller rettere inferno. Alt var mørkt over
hovedstaden. Da jeg kom ud i mørket og ingen anelse havde om hvor jeg
skulle gå hen blev jeg øjeblikkeligt skræmt.
Det var i
de seneste faser af Reagans contrakrig mod sandinisterne og alt var
brudt sammen, men jeg havde slet ikke været forberedt på at
sammenbruddet var så fuldstændigt. Både tidligere sandinistsoldater og
contraer løb nu desperate og arbejdsløse rundt med deres maskinpistoler
og røvede og skød folk i gaderne. Nogle steder i mørket så jeg bål med
små grupper af bevæbnede mænd siddende omkring, men ellers var vejene
blokerede af brændende bildæk – det eneste lys jeg så i hele byen –
hvorfor jeg ikke kunne få en taxa. Værst var at der fra alle steder lød
spredte skudsalver i mørket. Jeg fik anvist hvilket retning jeg skulle
gå for at ”komme til centrum” hvorved jeg begik min værste fejl da der
ikke længere eksisterer noget centrum i Managua. Efter det store
jordskælv under Somoza ligger alt der i ruiner som store spøgelsesagtige
forfaldne bygninger, hvori jeg i mørket kunne skimte de hjemløse
beboere. Intet steds i verden har jeg set bygninger så skræmmende, men
det underlige var at det hele mindede mig om den bydel på the Lower East
Side i New York, hvor jeg på det tidspunkt boede i et kvarter, som
Hollywood brugte til optagelser af udbombede tyske byer efter krigen.
Bl.a. lavede Spielberg i de år ”The miracle on 8th St” i netop min gade.
Og endnu
mere underligt var det at jeg netop der i mine egne ruiner i New York et
par år tidligere sammen med de 5 lesbiske aktivister, jeg delte et
udbrændt loft sammen med, helt alene og uden sikkerhedsagenter havde
vist Nicaraguas præsident Daniel Ortega rundt mens præsident Reagan
førte krig mod ham. Dette kunne lade sig gøre fordi FNs besøgende
statsoverhoveder må færdes i en radius på 6-10 miles omkring
FN-bygningen, hvorfor selv Fidel Castro kan komme og prædike i Harlem.
Bortset fra angsten, mindede Ortegas eget sønderknuste samfund nu om
denne tidligere underlige oplevelse sammen med ham midt i et New York,
der ingen anelse havde om at det var USA’s største erklærede ”fjende” vi
vandrede rundt med der i gaderne ”in the belly of the beast”.
Jeg har normalt aldrig angst overfor mennesker, da der ikke er noget
enkeltmenneske man behøver at frygte, har jeg lært. Men i krig gælder
andre regler hvorfor jeg aldrig kunne drømme om at blive krigsfotograf
og faktisk nærer lidt foragt for folk, der så dumstædigt sætter deres
liv på spil blot for et ligegyldigt billede. Derfor var jeg rystende
angst nu, da dette var noget nyt for mig – ikke et kontrollabelt kaos
hvori jeg serielt kunne forholde mig til det enkelte menneske, men et
inferno uden for det enkelte menneskes kontrol. For at undgå disse
faretruende omløbende bevæbnede bander måtte jeg på lange strækninger
løbe fra træ til træ for at få skjul, når månen kom ud under skyerne
uden at ane om eller hvor dette helvede ville ophøre. Langt om længe
passerede jeg noget der lignede en udbombet cafe, hvor nogle mænd sad
omkring et stearinlys – et lys som pludselig blev min redning. For
pludselig lød der en stemme i mørket på eksotisk dansk: ”Hej,
Jacob….gamle KGB!” (hvoraf jeg konkluderer at det var i 1992 da
Ekstrabladet afslørede mig på forsiden som KGB-agent). Og straks kom
denne fyr, Carlos, ud af mørket for at hente mig ind i sikkerhed. Jeg
kunne ikke selv huske Carlos, men han var en af de mange flygtninge jeg
i 80’erne havde haft boende i min lejlighed – så mange at jeg aldrig
lærte at kende dem individuelt. Han var flygtet fra borgerkrigen og
terrorismen i Colombia (de kristnes terrorisme, Søren!) og efter at være
endt i min lille personlige Sandholmlejr, lærte han dansk og var nu
blevet udsendt som frivillig dansk NGO her til det sammenbrudte
Nicaragua. Nu gav han mig først noget at spise midt i dette sultne
Managua og førte mig derefter gennem skjulte kringlede mørke gyder hen
til et sted, hvor han sagde jeg kunne sove, da det tidligere havde været
brugt under sandinisterne til at huse frivillige brigadistas. Jeg
kunne intet se i mørket, men blev skubbet ind i en tom jernseng,
hvorefter han gik og jeg kun hørte de spredte skud ude i mørket. Da jeg
næste morgen vågnede, opdagede jeg at jeg havde sovet alene midt i en
kæmpesal med 1000 rustne køjesenge. Men nu så Managua pludselig lysere
ud, for lidt efter kom han tilbage med morgenmad sammen med den
skønneste costa ricanske overklassepige, som næsten øjeblikkeligt - midt
i al denne vold og ikke mindst pga. den - blev min kæreste og kørte mig
rundt i sin bil overalt i landet.
Således
åbnede et uhyggeligt ugæstfrit land sig pludselig op - midt i sit værste
blodige kaos hvor en anden dansker to dage efter blev myrdet i de samme
gader - og blev for mig forvandlet til et lille himmerige – i al fald
med gæstfri himmelsenge frem for rustne jernsenge – udelukkende fordi
jeg selv engang havde åbnet mit hjem op for nogle mennesker på flugt fra
et sådant inferno.
Jo, Søren, jeg ved godt at denne historie om hvordan vi altid får det
igen som vi selv giver ud er så banal, at den næsten ikke kan fortælles
skønt jeg efterhånden har oplevet den så mange gange overalt i verden –
måske ikke i så dramatisk form, så dog altid som en frelsende deus ex
machina. Jeg ved godt at du ikke ønsker at lære af den, men måske andre
danskere opdager hvilke glæder de kunne få ved at åbne sig op for verden
omkring os – og hvordan det kan give dem i bogstaveligste forstand et
helt nyt liv.
Sørens
svar og 2. mail til Jacob:
Kære
Jacob - hermed mit 2. brev - og jeg ønsker dig god bededagsferie.
k.h.
Søren
Med
venlig hilsen
Søren
Espersen
Medlem af Folketinget / Member of
Parliament
Dansk Folkeparti / Danish People's
Party
Qvi desiderat pacem, praeparet
bellum
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Køng, lørdag den 13.
maj 2006
Kære Jacob,
”Er du selv klar
over, hvor skør du lyder, Jacob?...” – Ja, jeg grinede højt i mit
lønkammer, da jeg læste dit Store Bededagsbrev, hvor du huskede mig
på, hvad jeg havde sagt til dig under vores frokostmøde på forlaget.
Jeg var ved den
lejlighed som den lille dreng i ”Kejserens Nye Klæder” (nu, vi
åbenbart er gået i gang med at slå hinanden i hovedet med Andersen),
der pludselig sagde præcis det, der skulle siges i en situation, hvor
alle tilstedeværende i lokalet andægtigt lyttede til din lange,
filosofiske udredning om, hvor vigtigt det var for Kloden og
menneskeheden, at du redigerede Ku-Klux-Klans
hjemmeside. Som du udtrykte det: ”For så bliver den i hvert fald ikke
så slem, som hvis jeg ikke redigerer den…” En fantastisk logik! Man
ser for sig SS-officeren, som gør sin pligt i Auschwitz – med den
begrundelse, at så bliver det nok ikke så slemt, som hvis han ikke var
der…
Det latterlige i
situationen under frokosten var såmænd ikke så meget det, at du – med
bedemandsmine og hænderne foldede som til bøn – sagde det, du sagde.
Næh, det latterlige var, at de øvrige tilstedeværende i lokalet,
herunder hele to forlagsredaktører, lyttede til din fjogede forklaring
som om det var noget ganske særlig dybt og indsigtsfuldt, der blev
sagt.
Ethvert humoristisk
barn på syv år ville med det samme have kunnet gennemskue
forløjetheden og påtagetheden i det, som her blev ophøjet til en
universel sandhed.
Nu var der så ingen
syv-årige i lokalet til at råbe: ”Jamen, han har jo ingen tøj på!”,
hvorefter jeg følte, jeg var nødt til at sige det, der skulle siges.
Jeg lagde derfor varmt og kærligt hånden på din arm – dels for at
berolige dig, dels for at få dig hevet ned på jorden til os andre – og
sagde den nu bevingede sætning: ”Er du selv klar over, hvor skør du
lyder, Jacob?” En velanbragt, præcis sætning, som givet har gjort
stort indtryk på dig, siden du erindrer den så tindrende klart.
Efter læsningen af
dit Store Bededagsbrev står det mig yderligere klart, at du samtidig
med at være webmaster for Ku-Klux-Klan også redigerer hjemmesiden for
Kritiske Muslimer. Jeg forstår samtidig på dig, at du er med i
bestyrelsen for denne forening.
Jeg spekulerer på,
hvad det så er, disse muslimer er kritiske overfor. Hvis det er
Koranen og Muhammeds lære, man udsætter for kildekritik og
videnskabelig kritik, tror jeg nemlig godt, at jeg kunne tænke mig at
overvære et af møderne. Jeg synes nemlig, det er så spændende at være
blandt seriøse mennesker, hvor alt kan sættes under kritik. Det var
noget af det, jeg specielt godt kunne lide, mens jeg studerede teologi
ved Københavns Universitet – denne sobre, videnskabelige kritik af
Bibelen. Dette herlige, vennesæle, civiliserede univers af
videnskabelig kritik!
Nej, du behøver
såmænd ikke at svare på det, Jacob – og du må undskylde min ironiske
tone - for vi ved jo alt for godt begge to, at muslimer netop ikke
retter kritik mod Koranen og mod Muhammeds lære. At enhver muslim, som
retter kritik herimod, er at regne som kætter.
Jeg husker, at jeg
engang var til et møde på Nørrebro med 300 muslimer – hvor en af de
andre paneldeltagere var den humorforladte, stramtandede tante, Mona
Sheik, som vistnok stadig som et andet spøgelse rumsterer rundt ved
nattetide i Det Radikale Venstre. Mona minder mig i øvrigt en del om
din kedsommelige veninde, Sherin Khankan – samme selvhøjtidelige,
samme selvsmagende, forurettede, patetiske og messende facon.
Nå, jeg var altså i
selskab med humørbomben Mona – og emnet var dialog mellem den
muslimske og den kristne verden. Jeg fik ordet først, og slog fast, at
noget af det vigtigste for en rigtig god dialog – og et rigtigt godt
venskab – er, at man er i stand til at grine sammen og ad sig selv.
Jeg foreslog derfor,
at vi startede dialogen med, at jeg oplæste tre sjove passager fra
Bibelen (jeg havde allerede fundet et par egnede skriftsteder hos
Paulus…) – og at Mona så tilsvarende kunne finde tre sjove passager i
Koranen. Så kunne vi i salen rigtigt få noget at grine af sammen. En
rigtig god start på en god dialog, mente jeg, det ville være.
Salen gik fuldstændig
amok! Om jeg da havde tænkt mig at gøre grin med Koranen? Der blev
råbt mod mig og truet af mig med knyttede næver nede fra salen og
fede, oppustede, rødkindede, rasende muhammedanere formelig spruttede
af arrigskab. Og Sure-Mona forsikrede – nu stærkt rødmosset som en
bondekone fra det 17. århundrede, tilsat gnistrende sorte øjne – at
hvis jeg havde forestillet mig, at der skulle gøres nar af Islam, så
kunne jeg godt tro om igen. Nu havde jeg jo slet ikke forestillet mig,
at jeg skulle finde sjove ting i Koranen – jeg skulle jo bare finde
sjove ting i min egen bog, og så skulle Citron-Mona finde
grinagtighederne i Koranen.
Jeg opgav
selvfølgelig hurtigt mit forsøg på at skabe venskabelig dialog mellem
den kristne og den muslimske verden! På et tidspunkt under mødet følte
jeg dog stærk trang til at gribe mikrofonen, sætte mig til klaveret –
og synge: ”Åh, Mona, Mona, Mona – hvornår kommer den dag - Hvor jeg
kan ta’ din hånd – og vi kan stikke af sammen…!” Men også denne
kætterske tanke opgav jeg. Jeg ville vel være blevet stenet af alle de
gamle, sure, vrede mænd. Ikke at forglemme kvinderne i salen, som af
bare raseri svedte tran under de mugne tørklæder. Bestemt ikke nogen
rar aften for dialogen, Jacob. Men som kritisk muslim kender du jo
forholdene…
Helt ærligt, Jacob:
Hvad vil du dog i selskab med sådan nogle humorforladte mennesker? Og
hvad vil du dog i en religion, hvor der ikke stilles spørgsmål? Hvor
man eksempelvis ikke kan more sig sammen over Profeten og hans
umættelige lyst til piger under den kriminelle lavalder? Hvor
latterlige, i den civiliserede verden ellers uddøde, begreber som
selvhøjtidelighed og ære sættes i højsædet som noget
efterstræbelsesværdigt? Hvor der ikke grines…?
Nej, Jacob – så
hellere sidde bænket ved det herlige frokostbord i præstegårdshaven
hos din oldefar i Køng! Sikke dog et vidunderligt billede på en frisk,
dansk sommerdag, du dér sendte mig. Man kan ligefrem lugte og smage,
at din dejlige slægt samt tjenestefolk lige er kommet tilbage til
præstegården fra pinsehøjmessen i Køng Kirke – ”Skin over Vang som
en Morgen med Sang – Morgen i Maj, når det grønnes”. Nu er der
dækket op på bordet ude i haven – måske er det sildebord med lun
leverpostej og dyrlægens natmad, måske er det flæskesteg med nye
kartofler og dampende rødkål…. ! Ingen vegetarer her, Jacob…!
Nå, nok om alt det,
din kone har sagt du ikke må spise. Eller er det din imam ude i
Hvidovre, der giver dig forskrifter om, hvad du må og ikke må?
Stakkels mand – presset både hjemme og ude. Intet under, at du bærer
rundt med skam og skyld.
Det med skam og skyld
fylder i det hele taget meget i dit Store Bededagsbrev. Du nævner det
igen og igen i brevet. Ofte i ironiske, noget hånende vendinger, fordi
jeg har tilladt mig at søge at trænge ind dit drømmeriske og
sværmeriske univers – du, som ellers, selv i fuld offentlighed, ikke
holder dig tilbage med at psykoanalysere selv folk, som du kun kender
overfladisk.
Men din fortvivlende,
kontinuerlige besværgelse og hidsige forsikren om, at du da i hvert
fald ikke slæber rundt på skam og skyld, bestyrker mig yderligere i,
at du næsten ikke kan bevæge dig som følge af samme. Du må oven i
købet ty til din kone for at få hende til at bekræfte og forsikre, at
du som ægtemand ikke er til at stole på over en dørtærskel – som om
det skulle bevise, at du ingen komplekser har!
Jeg synes i det hele
taget, at vi er ved at komme til noget centralt her i forbindelse med
dig. Nemlig at du – såfremt vi overhovedet skal kunne nærme os dialog
– bliver nødt til at børste alle dine fordomme væk fra dine skuldre.
At du, når det gælder mig – og sådan set også Dansk Folkeparti -
bliver nødt til så at sige at starte forfra. Den måde, du beskriver os
– nogle af dine medmennesker på, er ganske forfærdelig nedsættende og
mytebefængt. Fordommene blomstrer – og du er desværre så gennemsyret
af dem, at du ikke er i stand til at se ud over din egen – i øvrigt
betragteligt store - næse. Jeg har lige sådan løseligt noteret noget
af dine ukærlige vendinger i forbindelse med os: ”underlige snegle”,
”rabiate”, at vi ”spytter”…, at vi har ”horn i panden”, at ”nazisterne
marcherer med samme erklærede mål” som os, at vi ”nægter at hilse på
de nye”…
Samtidig smasker du
et provins-stempel i hovedet på mig. Som et bondeøre, der faktisk
aldrig kommer uden for en dør. Du taler hånligt og nedsættende om mine
stokroser – som om jeg havde nogen! (Jeg vil for resten gerne have et
par stiklinger, hvis du kan hjælpe med det – måske fra din oldefars
have i Køng…). Du dasker mig i hovedet med Andersen, og fortæller om
skræpperne, der aldrig havde været udenfor. Du er ganske enkelt,
Jacob, ved at gå fuldstændig i selvsving, når det gælder myter og
fordomme om mig og min familie. Du skal bare have mig trykket
derind i sprækken, hvor du har besluttet dig til, at jeg skal sidde.
Du smider lort i hovedet på mig – for bagefter at kunne fortælle
omverdenen at jeg lugter…
Men jeg er nødt til
at sige dig – at på denne måde kommer vi altså ikke ud af stedet. Det
kan ikke nytte noget, at vores samtale alene bliver en fjollet
konkurrence om, hvem der har set flest lande og været sammen med de
mest forskelligartede mennesker. Lad os i det mindste starte med at
slå fast, at den konkurrence vil du givet vinde med flere
hestelængder, idet jeg formoder, at ikke mange mennesker har rejst så
meget som du. Jeg, derimod, har blot rejst til husbehov. De fleste
gange fordi jeg skulle – som journalist eller som politiker. Enkelte
gange fordi vi lige trængte til en lille ferie eller ville være sammen
med vores familie i udlandet.
Spørgsmålet er
imidlertid, om dine mange rejser og dine mange forskelligartede og
farverige bekendtskaber, som du igen og igen henviser til, alene har
givet dig den nødvendige modenhed og det krævede menneskekundskab, der
skal til for med skældsord og hånlige udtryk at stille dig til dommer
over andre mennesker, som du i virkeligheden kun har et overfladisk
kendskab til.
Spørgsmålet er, om
selv Maren i Kæret, som netop som de Andersenske skræpper i baghaven
”aldrig havde været udenfor”, måske ville kunne besidde lige så store
menneskelige kvaliteter som globetrotteren.
Jeg mener eksempelvis
ikke, at min mormor, Sophie Lund, som døde for en snes år siden,
nogensinde satte sine ben uden for landets grænser. Hun kunne ikke
andet sprog end dansk – og det skulle således ikke times hende
nogensinde at tale med en udlænding. Men hvad menneskekundskab og
mildhed angår, mødte jeg aldrig hendes lige.
Nogle af jødedommens
store rabbinere i det østlige Europa kom ikke alene aldrig uden for
deres ghetto, men kendte nok i virkeligheden kun vejen mellem hjemmet
og synagogen, som de i øvrigt tilbagelagde næsten løbende. Men alene
som følge af deres studier og deres aldrig afsluttede samtaler med
andre mennesker, gav de med deres fine indsigt inspiration til
tusindvis af mennesker over mangfoldige generationer.
Så spar mig venligst,
Jacob, for yderligere at smaske provins-stemplet i panden på mig, som
du i virkeligheden kun har et meget sparsomt kendskab til. Jeg vil
rigtigt gerne fortælle dig mere om mig selv – og hvad jeg tænker, tror
og føler, for det er vel selve ideen med vores samtale. Men det
vigtigste er, at det netop bliver mig selv, der får lov at fortælle om
mig selv – og ikke at jeg fortsat skal bruge tid og energi på at
tilbagevise dine trivielle fordomme om mig. Fordomme, som jo alene er
vokset ud af dit eget fantasifulde univers.
De kærligste hilsner
Søren
Se Sørens egne billeder her
Fortsæt læsningen i:
3.
brev
til Søren |
|
|